羊的守护神是什么菩萨

百度 那么，今年的合作款能否再创奇迹呢？据介绍，Voutilainen先生将其2007年首次获得GPHG（日内瓦高级钟表大赏）大奖的经典腕表作品的设计，完美地呈现在今年的巴塞尔2018纪念款手机上，表盘背饰拥有的独特花纹运用了Voutilainen极其擅长的扭索纹，更聚焦于对腕表时间概念的表达，共2种颜色可选，以橙色代表日出的晨曦，蓝色代表夜空的深邃，昼夜交叠出时间的轮回，寓意永恒。

Wikipedia er ingen internettkatalog, ingen artikkel skal derfor best? hovedsakelig av eksterne lenker. Interne lenker er alltid ? foretrekke fremfor eksterne lenker. Et mindre antall eksterne lenker kan brukes i artikler for ? lenke til utdypende informasjon om det aktuelle emnet, om de eksterne nettstedene er verdifulle ressurser for leseren.

Denne retningslinjen gjelder ikke for henvisninger til internettsider som brukes som kilder eller referanser for ? underst?tte innholdet i en artikkel.

Retningslinjen gjelder for lenker i seksjonen ?eksterne lenker? i artikler. Retningslinjen gjelder eksterne lenker til sider som ikke er kilder, men som er nyttige for leseren som for eksempel en biografert persons hjemmeside eller en omtalt bedrift eller organisasjon sin hjemmeside (ikke Facebook- eller Youtubesider), en offentlig informasjonsside, et bildegalleri eller en katalog som ikke finnes i eller skal st? i Wikipedia. Det vil si eksterne lenker til sider som inneholder informasjon som ikke direkte fremg?r av artikkelen, som ikke egner seg som kilder og som er nyttige for leseren.

Hvordan skrive lenker

Lenkene b?r organiseres som en punktliste i et eget avsnitt med overskriften ?Eksterne lenker?. Det b?r gis dekkende forklaringer p? hva lenkene peker til. Hver lenke skrives p? formen

* [<FULLSTENDIG URL> Forklaring]

der <FULLSTENDIG URL> erstattes med den aktuelle nettadressen. De andre hakene [ ] m? st? som de gj?r i eksemplet.

Hvis det lenkes til en side som er skrevet p? et annet spr?k enn norsk kan dette oppgis i lenken slik (merk at mange maler legger til et spr?kikon, og at dette ogs? kan legges til separat):

* [<FULLSTENDIG URL> Forklaring (spr?k)]

der ordet ?spr?k? erstattes med det aktuelle spr?ket. Det er ikke n?dvendig ? ta med hvilket spr?k lenken er p? dersom det gir seg selv, f.eks. av artikkelens tema.

Hvis det lenkes til en annen filtype enn HTML (typisk PDF), b?r dette oppgis i lenken slik (merk at mange filtyper har eget spr?kikon som legges p? automatisk etter lenken, deriblant PDF):

* [<FULLSTENDIG URL> Forklaring (filtype)]

der ordet ?filtype? erstattes med aktuell filtype.

Hva kan det lenkes til?

Objektivitet

Sidene som det lenkes til b?r v?re informative og etterrettelige, og i st?rst mulig grad samsvare med Wikipedias egne regler for n?yaktighet og objektivitet. Hvis en lenke ikke er objektiv b?r dette markeres tydelig, og hvis den skal bli st?ende b?r det om mulig tas inn flere lenker som representerer ulike syn.

Det er flere forhold som ogs? m? tas med i betraktningen om et nettsted skal lenkes til:

• Er nettstedet tilgjengelig for alle? Bruker det ?pne standarder?
• Innholder nettstedet st?tende materiale?
• Er det naturlig ? tro at innholdet du lenker til vil v?re tilgjengelig i lang tid fremover? Det er for eksempel liten vits i ? lenke til en nettavis bare fordi den akkurat n? har et relevant bilde p? forsiden.

Nettsider du gjerne kan lenke til

1. Artikler om organisasjoner, personer, nettsteder og liknende b?r ha en ekstern lenke til den offisielle nettsiden. Artikler om b?ker kan gjerne ha en ekstern lenke til et nettsted som innholder hele eller deler av teksten.
2. I artikler der flere forskjellige parters syn fremkommer, kan du lenke til sider som st?tter begge parter. Du b?r ha omtrent samme antall lenker til de forskjellige partenes sider. Lenkene b?r ha detaljerte forklaringer.
3. Sider som inneholder n?ytralt og n?yaktig materiale som ikke finnes i artikkelen. Ideelt sett burde dette stoffet tas opp i Wikipedia, slik at den eksterne lenken beholdes som referanse. I noen tilfeller er ikke dette mulig, enten p? grunn av opphavsrettslige grunner eller fordi detaljniv?et ikke passer Wikipedia, eksempel: billedgallerier med bilder av kunst eller flere bilder av et monument.
4. Sider med meningsfylt, relevant innhold som ikke passer inn i artikkelen, slik som for eksempel l?reb?ker p? Internett, intervjuer og sportsstatistikk.

Lenker som noen ganger kan brukes

1. Musikkalbum, filmer, b?ker og lignende kan ha en eller to lenker til anmeldelser i pressen
2. Fanlister er ikke informative og skal vanligvis ikke lenkes til. I artikler om emner med mange fansider, kan det lenkes til én stor fanside. Denne m? da klart merkes som en slik.
3. Lenker til virkelig store sider m? vurderes n?ye. Det er mange som leser Wikipedia med d?rlige internettlinjer. Uvanlig store sider b?r merkes tydelig.
4. Det er vanligvis ikke noe problem ? lenke til opphavsbeskyttet materiale, s? lenge den som offentliggjorde materialet har rett til det. Det med viten og vilje ? lenke til ulovlig offentliggjort materiale er ulovlig.

Lenker som normalt b?r unng?s

Du b?r normalt unng? ? lenke til

1. en side som bare gjentar element?re opplysninger som allerede finnes i artikkelen.
2. en side som innholder faktafeil og/eller uverifisert originalforskning, herunder sider som bare inneholder privatpersoners meninger.
3. en side du selv eier eller vedlikeholder. Du kan eventuelt legge inn informasjon om nettstedet ditt p? diskusjonssiden, slik at andre kan se p? den.
4. en side som prim?rt er ment for ? selge et produkt eller en tjeneste. Dette anses som spamming.
5. en side som krever en bestemt nettleser, for eksempel Internet Explorer.
6. et dokument som krever programtillegg for ? kunne ?pnes, slik som Flash eller Java. Du kan eventuelt lenke til en nettside som lenker videre til et slikt dokument. Du kan lenke til PDF-dokumenter, men det b?r unng?s hvis mulig.
7. en bokhandler. Legg heller inn ISBN-nummeret til boken s? leseren selv kan s?ke opp steder man kan f? tak i boken. Se Wikipedia:Stilmanual#Litteratur.
8. et sosialt nettverksted som Facebook/Twitter/LinkedIn/Nettby eller et nettforum. Se {{Somelenker}}.
9. en blogg eller personlig hjemmeside, med mindre den holder s?rlig h?y kvalitet. Se {{Offisielle lenker}}.
10. en lenke som tar opp veldig lokale forhold i en artikkel om globale fenomener.

I artikler om personer, organisasjoner og lignende, b?r du unng? ? lenke til sider med nedsettende omtale, og kritikk som ikke er nevnt i artikkelen. Eksterne lenker skal ikke brukes for ? f? frem et annet syn p? saken som du ikke har f?tt gjennomslag for i artikkelen.

Sider som krever registering

Mange gode nettsteder er av begrenset verdi for flertallet av leserne siden nettstedet krever registrering eller betaling. Dette er spesielt et problem med nettutgavene til enkelte aviser.

Sider som krever registrering eller abonnement skal ikke lenkes til, med mindre:

• Artikkelen omhandler selve nettstedet
• Innholdet er av s? mye h?yere kvalitet enn de ?pne ressursene at det likevel kan rettferdiggj?res

Lenken kan da gjerne merkes med {{Abonnement p?krevd}}, s? kan lesere som vet at de ikke har tilgang spare en bomtur.

Eksterne lenker fra Wikidata

Noen lenkemaler kan settes inn, slik at eksterne lenker hentes fra Wikidata. Sett inn lenkene slikk de st?r oppf?rt:

* {{Offisielle lenker}} – Henter offisielt nettsted og/eller offisiell blogg og emnets kategori p? Wikimedia Commons

* {{Filmperson}} – Brukes p? personer som har engasjert seg i film og TV, henter f.eks. IMBb-siden til en skuespiller

* {{Musikklenker}} – Brukes i artikler om musikere eller band, og ogs? i artikler om musikalske verk som plateutgivelser m.m.

* {{Somelenker}} – Henter sosiale media fra Wikidata

* {{Artslenker}} –

* {{Skipslenker}} – Brukes i skipsartikler, henter omtale fra Skipsrevyen / Maritimt magasin, skipsregister m.m.

* {{Astronomilenker}} –

* {{Bryggerilenker}} –

* {{Filmlenker}} – Brukes om filmer, TV-serier o.l., henter f.eks. IMBb-siden til verket

* {{Spill-lenker}} –

* {{Sportslenker}} – Brukes i artikler om idrettsut?vere, henter fra ulike sportsdatabaser

* {{Forskerlenker}} –